Flock AI 監控攝影機網路暴露:隱私風險與追蹤行為分析
近期,Flock Safety公司的“AI監控攝像頭泄露”事件,在美國掀起了轩然大波!這起事件並非只是單純的技術配置失誤問題,其背後所暴露出的私營監控系統的隱私安全隱患也值得我們重視。根據研究人員的估算,目前Flock公司已经在全美部署超過8萬台監控設備,不僅包括能拍攝索引車牌、為執法部門提供線索的ALPR,更有堪稱“追蹤利器”的Condor雲台變焦攝像機。
這些暴露的攝像頭是研究人員通過Shodan搜索引擎發現的。研究人員使用Shodan意外發現了與Flock Safety公司Condor攝像頭關聯的公共IP地址,這些設備因配置失誤,竟允許接收來自開放互聯網的流量。為了驗證事情的真相,調查團隊實地走訪了多個攝像頭部署點,並且親自證實了這些未受保護的實時畫面的確是可以被隨意訪問,可以說隱私安全保障簡直是形同虛設!(來源:數碼相機)
隱私風險與追蹤行為分析
這些攝像頭的暴露引發了公眾的隱私安全關注。Flock Safety公司的產品覆蓋執法機構、社區協會、私有財產所有者及市政部門,業務遍及全美49個州的5000餘個社區,每月僅車輛掃描數據就高達數十億次。然而,這些數據的收集和使用引發了隱私安全的疑慮。(來源:The Verge)
根據Flock公司的官方網站,該公司的產品可以收集每輛經過車輛的短片和照片,包括車輛的品牌、型號、顏色、車牌所在州、車牌號碼、車內乘員數量、各種車輛配件(如車頂架或自行車架)的存在,以及透過蜂窩LTE連接報告的時間戳。然而,這些數據的收集和使用引發了隱私安全的疑慮。(來源:Reddit)
結論與建議
這起事件凸顯了私營監控系統的隱私安全隱患。為了防止類似的事件發生,企業和政府應該加強監控系統的安全保障和隱私保護。同時,公眾也應該提高對隱私安全的關注和重視,避免因為監控系統的不當使用而導致隱私權的侵犯。(來源:Smart Flow)
參考資料與原文來源
- 🔗 原文來源: 你也在镜头里,八千余台AI监控“裸奔”!
- 🔗 原文來源: Dozens of Flock AI camera feeds were just out there
- 🔗 原文來源: Flock 車牌辨識器隱私影響
- 🔗 原文來源: Surveillance News & Trends
- 🔗 原文來源: 你也在镜头里,八千余台AI监控“裸奔”!
🧠本文由 DreamJ AI 技術新聞生成系統 自動撰寫並進行語意優化,僅供技術研究與教學使用。
請以原廠公告、CVE 官方資料與安全建議為最終依據。








發佈留言