雲端 IAM 權限濫用：零信任架構下的防禦之道

引言

隨著企業加速擁抱雲端服務，Identity and Access Management (IAM) 在雲端環境中的角色日益重要。然而，不當的 IAM 配置，特別是權限濫用，已成為雲端安全的一大隱憂。攻擊者可以利用過度寬鬆的權限設定，橫向移動、竊取數據，甚至完全掌控雲端資源。因此，在零信任架構下，強化雲端 IAM 的防護至關重要。

雲端 IAM 權限濫用的常見手法

權限濫用並非總是來自於惡意內部人士，更多時候是配置錯誤或疏忽造成的。以下列舉幾種常見的權限濫用手法：

- 過度授權 (Over-Permissive Roles)： 給予使用者或服務帳戶超出實際需求的權限。例如，授予開發人員對生產環境資料庫的完全控制權，即使他們只需要讀取權限。
- 權限蔓延 (Privilege Creep)： 隨著時間推移，使用者職責變更，但權限卻沒有相應調整，導致權限不斷累積，超出實際需要。
- 服務帳戶濫用 (Service Account Abuse)： 服務帳戶通常擁有較高的權限，如果未妥善管理，容易成為攻擊目標。攻擊者可以利用洩漏的服務帳戶憑證，訪問敏感資源。
- 角色鏈 (Role Chaining)： 攻擊者透過取得一個低權限角色的訪問權限，再利用該角色的權限提升到更高權限的角色。

未監控的活動 (Unmonitored Activities)： 缺乏對 IAM 活動的監控，難以發現異常行為和潛在的權限濫用。

權限濫用帶來的風險

雲端 IAM 權限濫用可能導致嚴重的後果，包括：

資料外洩 (Data Breach)： 攻擊者利用濫用的權限訪問敏感資料，並將其竊取或洩漏。
服務中斷 (Service Disruption)： 攻擊者可以刪除或修改關鍵資源，導致服務中斷或癱瘓。
勒索軟體攻擊 (Ransomware Attack)： 攻擊者利用濫用的權限在雲端環境中部署勒索軟體，加密資料並勒索贖金。
合規性違規 (Compliance Violations)： 權限濫用可能違反 GDPR、HIPAA 等法規，導致巨額罰款。
聲譽損失 (Reputational Damage)： 資料外洩或服務中斷會損害企業聲譽，影響客戶信任。

零信任架構下的 IAM 防護策略

零信任架構的核心原則是「永不信任，始終驗證」。在雲端 IAM 領域，這意味著我們不能信任任何使用者或服務帳戶，必須持續驗證其身份和授權。以下是一些在零信任架構下強化雲端 IAM 防護的策略：

最小權限原則 (Principle of Least Privilege)： 授予使用者和服務帳戶完成任務所需的最小權限。
Just-in-Time (JIT) 存取： 只在需要時才授予權限，并在使用完畢後立即撤銷。
持續監控與分析： 監控 IAM 活動，分析異常行為，及時發現和應對權限濫用。
多因素驗證 (Multi-Factor Authentication, MFA)： 要求使用者提供多種身份驗證方式，例如密碼、OTP 或生物特徵識別。
權限修剪 (Privilege Auditing and Remediation)： 定期審核權限設定，移除不必要的權限。
自動化 IAM 管理： 使用工具自動化 IAM 策略的執行和管理，減少人為錯誤。
身份治理 (Identity Governance)： 建立完善的身份治理流程，確保權限的正確配置和管理。
使用雲原生IAM工具： 充分利用雲服務供應商提供的IAM服務，例如AWS IAM, Azure Active Directory 或 Google Cloud IAM.

技術細節：AWS IAM 角色鏈的防禦

AWS IAM 角色鏈是一種常見的攻擊手法，攻擊者可以利用一個 IAM 角色承擔另一個 IAM 角色，從而獲取更高的權限。以下是一個例子：

📂 收合（點我收起）


// 假設角色 RoleA 具有 sts:AssumeRole 權限
{
  "Version": "2012-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Effect": "Allow",
      "Action": "sts:AssumeRole",
      "Resource": "arn:aws:iam::ACCOUNT_ID:role/RoleB" //允许承担RoleB
    }
  ]
}

// RoleB 具有访问 S3 存储桶的权限
{
  "Version": "2012-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Effect": "Allow",
      "Action": [
        "s3:GetObject",
        "s3:PutObject"
      ],
      "Resource": "arn:aws:s3:::your-sensitive-bucket/*"
    }
  ]
}

防禦這種攻擊的關鍵是限制 sts:AssumeRole 的使用，並使用 condition 限制可以 assume 的 role，例如使用 sts:SourceIdentity 或 sts:SourceAccount。此外，還應監控 AssumeRole 的使用情况，并针对异常行为发出警报。

📂 收合（點我收起）


// 限制 RoleA 只能承担特定 SourceIdentity 的 RoleB
{
  "Version": "2012-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Effect": "Allow",
      "Action": "sts:AssumeRole",
      "Resource": "arn:aws:iam::ACCOUNT_ID:role/RoleB",
      "Condition": {
        "StringEquals": {
          "sts:SourceIdentity": "YOUR_SOURCE_IDENTITY" //必须是 YOUR_SOURCE_IDENTITY 才能 assume
        }
      }
    }
  ]
}

結論

在雲端環境中，IAM 權限濫用是一個嚴峻的安全挑戰。通過採用零信任架構，實施最小權限原則、持續監控和自動化 IAM 管理，企業可以有效降低權限濫用的風險，確保雲端資源的安全。

參考文獻

無延伸搜尋資料，以下引用新聞作為 IAM 風險警示

iThome. (2025). GitLab修補兩高風險漏洞，涵蓋CI/CD快取憑證外洩與DoS弱點. Retrieved from https://www.ithome.com.tw/news/172524
iThome. (2025). 【資安日報】11月28日，開發人員不慎在程式碼編排平臺曝露企業組織的機敏資料. Retrieved from https://www.ithome.com.tw/news/172521
iThome. (2025). 程式碼編排服務JSON Formatter和CodeBeautify被上傳大量機敏資訊，已有人開始爬梳相關資料. Retrieved from https://www.ithome.com.tw/news/172520

🧠 本文由 DreamJ AI 自動新聞產生系統 撰寫，內容為技術分析用途。