Home/網路趨勢 / 2025 OWASP Top 10:存取控制躍居首位,揭示Web應用安全新趨勢

2025 OWASP Top 10:存取控制躍居首位,揭示 Web 應用安全新趨勢

隨著企業數位轉型進入深水區,Web 應用程式的架構已從單體式(Monolithic)全面轉向微服務(Microservices)與雲原生(Cloud-Native)環境。在 2025 年的 OWASP Top 10 評估中,「失效的存取控制」(Broken Access Control)正式躍居首位,這不僅代表傳統的邊界防禦失效,更揭示了開發者在處理複雜身分驗證與授權邏輯時面臨的巨大挑戰。

存取控制失效為何成為頭號威脅?

在過去的開發慣性中,開發者往往過度依賴邊界防禦(如防火牆或 API Gateway),而忽略了應用程式內部的物件層級授權(Object Level Authorization)。當前的 Web 環境中,API 承載了絕大部分的資料傳輸,若未落實「最小權限原則」(Principle of Least Privilege),攻擊者僅需透過修改 URL 中的 ID 參數或操作 JWT(JSON Web Token)中的 Claim,即可輕易越權存取他人敏感資料。

此外,BOLA(失效的物件層級授權)與 BFLA(失效的功能層級授權)在現代單頁應用(SPA)與行動裝置 App 中極為常見。開發者若僅在前端隱藏按鈕,而未在後端 API 進行嚴格的權限檢核,將導致系統門戶大開。這類漏洞往往無法透過自動化掃描工具完全偵測,因為它們涉及業務邏輯的判斷,需要更深層的程式碼審計與動態測試。

雲端架構與 AI 整合帶來的安全變數

2025 年的技術版圖中,雲端配置錯誤(Security Misconfiguration)與 AI 模型整合風險亦是不容忽視的環節。隨著企業導入大量 HCL Domino 現代化轉型方案或將服務遷移至雲端,身分識別管理(IAM)的複雜度呈幾何級數增長。不當的 S3 Bucket 權限設定、過度寬鬆的容器服務帳戶,以及 AI 驅動的自動化程式碼生成工具產生的安全漏洞,都讓攻擊面持續擴大。

特別是在 AI 輔助開發的趨勢下,許多工程師傾向直接使用 AI 生成的 Boilerplate 代碼。然而,若 AI 建議的程式碼片段使用了過時的加密庫或不安全的預設授權模式,開發者若未經審查即部署,將直接導致系統性風險。

防禦策略:從設計階段導入安全(Security by Design)

面對存取控制躍居首位的現狀,IT 技術主管與資安工程師應採取以下防禦措施:

  • 集中化授權機制: 避免在每個 Controller 或 API 端點重複撰寫授權邏輯,應使用成熟的框架(如 Spring Security, OPA)構建集中化的授權服務,確保邏輯的一致性。
  • 強制執行最小權限: 預設情況下應拒絕所有存取(Deny by Default),僅針對必要的功能開放權限。
  • 強化 API 安全性: 針對所有 API 進行身分驗證,並在後端針對資源擁有者進行校驗,防止 ID 替換攻擊。
  • 自動化與手動測試並行: 雖然 DAST 工具能發現部分問題,但針對邏輯漏洞,必須導入互動式應用程式安全測試(IAST)與定期的滲透測試。

程式碼範例:不安全的存取控制 vs. 安全實作

以下是一個典型的 C# / .NET Web API 範例,展示如何修正越權存取漏洞:

📂 收合(點我收起)


// [不安全範例]:僅檢查是否登入,未檢查使用者是否有權存取該訂單
[HttpGet("/api/orders/{orderId}")]
public IActionResult GetOrder(int orderId) {
    var order = _context.Orders.Find(orderId);
    return Ok(order); // 攻擊者只要猜到 orderId 即可看見他人訂單
}

// [安全實作]:加入資源擁有者校驗
[HttpGet("/api/orders/{orderId}")]
public IActionResult GetOrder(int orderId) {
    var currentUserId = User.FindFirst(ClaimTypes.NameIdentifier)?.Value;
    var order = _context.Orders.FirstOrDefault(o => o.Id == orderId && o.UserId == currentUserId);
    
    if (order == null) {
        return NotFound(); // 或是回報 Forbidden,不洩漏資源存在資訊
    }
    return Ok(order);
}

結論:資安文化是最終防線

OWASP Top 10 的排名變動提醒我們,技術債與邏輯疏忽往往比單純的軟體 Bug 更致命。在 2025 年,資安不再只是資安團隊的責任,而是每一位程式設計人員與 IT 架構師的核心技能。透過導入 DevSecOps 流程,將安全檢測左移(Shift-Left),並在架構設計初期就將「零信任」(Zero Trust)原則融入其中,才能在日益嚴峻的網路威脅環境中保障企業資產。 (OWASP Foundation)

MITRE ATT&CK 對應

  • T1078 – Valid Accounts:利用合法帳號進行越權存取。
  • T1548 – Abuse Elevation Control Mechanism:利用授權機制漏洞提升權限。
  • T1567 – Exfiltration Over Web Service:透過 Web 服務外洩敏感資料。

參考資料與原文來源

  • OWASP Top 10:2021-2025 Analysis and Trends (OWASP)
  • Cloud Security Alliance: Top Threats to Cloud Computing (CSA)
  • iThome 2025 企業資安趨勢調查報告

🧠本文由 DreamJ AI 技術新聞生成系統 自動撰寫並進行語意優化,僅供技術研究與教學使用。
請以原廠公告、CVE 官方資料與安全建議為最終依據。

2025 OWASP Top 10:存取控制躍居首位,揭示Web應用安全新趨勢

🧠 本文章與所附圖片部分內容為 AI 生成或 AI 輔助產製。文中提及之商標、品牌名稱、產品圖片及相關標識, 其著作權與商標權均屬原權利人所有,本網站僅作為資訊呈現與示意使用

最新文章

詐騙剋星聯盟:東南亞聯手出擊,瓦解AI變臉詐欺!

區域聯防新紀元:東南亞跨境打擊網路詐騙與泰國倡議…

>丹麥指控俄羅斯發動網路攻擊,針對選舉及水利設施製造不穩定。

丹麥指控俄羅斯發動網路攻擊:針對選舉誠信與水利關…

紅杉合夥人陰謀論風波:高層失言與企業管控危機

Sequoia 合夥人言論風波:從企業治理看高層…

Docker AI 攻擊警報:供應鏈與內部威脅浮上檯面!

前言:當容器化技術遇上 AI 浪潮,資安疆界正快…

推薦文章

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

分析完成 ✔