AI智能合約漏洞挖掘成本骤降

隨著大模型（LLM）能力的快速提升，AI不再僅是語言生成的工具，亦已成為自動化漏洞挖掘與利用的“黑客助手”。Anthropic最新公布的SCONE‑bench基準測試顯示，Claude Opus 4.5與GPT‑5在以太坊兼容鏈上共識測試中，單一漏洞利用程式即可產生超過460萬美元的潛在收益，而測試成本僅為數千美元，平均每次利用成本低至1.22美元，平均每次獲利約1,847美元，淨利為109美元（iThome）。這一數據不僅證實了AI在漏洞挖掘上的效能，更凸顯了經濟風險的急劇擴大。

從技術到經濟的轉變

在傳統的安全測試中，漏洞挖掘依賴人力或靜態/動態分析工具，成本高且耗時。AI模型可在數分鐘內完成合約代碼解析、漏洞預測、利用腳本生成，甚至在模擬環境中直接執行驗證，整個流程可在數小時內完成。對於攻擊者而言，這意味著「從挖掘到實際利用」的時間窗口大幅縮短，投資回報率顯著提高。Akamai的安全博客指出，LLM被用於資料洩露或惡意指令執行時，企業面臨的經濟損失可達數百萬美元，且回復成本高昂，甚至導致小型企業倒閉（Akamai）。

經濟影響的多維度分析

直接財務損失：合約被盜取的資金往往直接入侵者手中，數額可達數百萬美元。
聲譽損害：一旦區塊鏈專案被曝光漏洞，投資者信心下降，市值可能在數日內大幅波動。
合規風險：GDPR、CCPA等個資法規對資料洩露處罰高達公司年營收的4%，企業需承擔高額罰款與審計成本。
補救與防禦成本：修補漏洞、重構合約、加強監控、聘請安全顧問等，平均每次事件成本可超過數十萬美元。

防禦挑戰：AI與安全的博弈

AI提供了強大的自動化測試能力，但同時也為攻擊者提供了更高效的攻擊工具。以下為主要挑戰：

測試基準缺失：現有安全評估框架主要針對傳統漏洞，難以量化AI驅動漏洞所帶來的財務風險。
即時偵測困難：AI生成的利用代碼往往與合法合約代碼極度相似，傳統靜態分析難以區分。
防禦成本上升：為抑制AI自動化攻擊，企業需投入更高的資源於多層防禦、行為分析與即時回應。
人力與工具的協同：即使AI可自動化漏洞挖掘，安全團隊仍需對生成的利用腳本進行驗證、評估與修補，工作流程需重新設計。

實務應對：從自動化到人工審核

📂 收合（點我收起）

1. 建立AI安全測試管道
   - 將SCONE‑bench等基準工具納入CI/CD流程
   - 監控模型輸出，檢測高風險利用程式
2. 多層防禦
   - 合約審計：結合靜態、動態分析與形式驗證
   - 行為監控：實時追蹤合約交互與交易模式
3. 員工培訓
   - 教育開發者了解AI生成漏洞的風險
   - 針對AI工具使用制定安全規範
4. 合規與報告
   - 建立事件上報流程，符合GDPR/CCPA要求
   - 定期審查合約安全與防禦效果

結論

AI已成為智能合約漏洞挖掘的關鍵推動力，其低成本、高效率的特性使得經濟風險呈現爆炸式增長。企業必須重新審視安全防禦策略，將AI自動化測試納入日常流程，同時加強人力審核與多層防禦，才能緩解因AI加速漏洞利用所帶來的潛在損失。

MITRE ATT&CK 對應

T1190 – Exploit Public‑Facing Application (智能合約漏洞利用)
T1059 – Command and Scripting Interpreter (AI生成利用腳本)
T1078 – Valid Accounts (使用被盜合約權限)
T1218 – Signed Binary Proxy Execution (利用合法工具執行漏洞)

參考資料與原文來源

Anthropic. “AI智能体漏洞挖掘成本骤降，Anthropic呼吁AI防御.” QQ News. https://news.qq.com/rain/a/20251205A06LPS00
Akamai. “经济损失惨重？巧用LLM 安全解决方案排忧解难。” https://www.akamai.com/zh/blog/security/llm-security-financial-impact
計算機學報. “智能合約的合約安全和隱私安全研究综述.” http://cjc.ict.ac.cn/online/bfpub/htyx-2021616145507.pdf

本文由 DreamJ AI 技術新聞生成系統 自動撰寫並進行語意優化，僅供技術研究與教學使用。
請以原廠公告、CVE 官方資料與安全建議為最終依據。