零信任架構：從邊界防禦到持續驗證的企業安全轉型

在數位轉型與混合辦公模式成為常態的今日，傳統以「堡壘與護城河」為核心的邊界安全模型已顯得力不從心。隨著公有雲、SaaS 應用程式及遠端存取需求的激增，企業的攻擊面正以前所未有的速度擴張。零信任（Zero Trust）架構的核心理念——「絕不信任，始終驗證」（Never Trust, Always Verify），已成為現代資訊安全架構的基石，旨在應對日益複雜的內部威脅與橫向移動攻擊。(CyberArk)

零信任的核心理念與架構原則

零信任並非單一技術或產品，而是一種策略性的安全框架。它假設網路內外的所有請求預設皆為不可信，必須經過嚴格的身份驗證、授權與設備健康狀況檢查後，方可授予存取權限。其核心原則包括：

持續驗證（Continuous Verification）： 不再僅依賴登入時的一次性驗證。系統必須根據用戶行為、地理位置、設備狀態等上下文資訊，在整個會話期間持續進行風險評估。(AWS)
最小權限存取（Least Privilege Access）： 僅授予使用者完成當前任務所需的最低限度權限。這能有效降低帳號遭劫持後，攻擊者在系統內橫向移動的風險。(Red Hat)
微隔離（Micro-segmentation）： 將網路劃分為更小的、邏輯上的隔離區段。即使攻擊者突破了外圍防線，也會被困在特定微隔離區中，無法輕易觸及核心資料庫或關鍵基礎設施。(AWS)
去邊界化（De-perimetrization）： 隨著資產分佈於雲端與邊緣，傳統防火牆定義的地理邊界已不復存在。安全保護必須隨數據與身份移動，實施「軟體定義邊界」（SDP）。(Red Hat)

實踐路徑：從 MFA 到全面零信任的五階段之旅

對於 IT 工程師與資安主管而言，實施零信任架構絕非一蹴而就，而是一個分階段、程序化的過程。參考 Cisco 與業界實務，企業可依循以下路徑推進：

1. 建立身份基礎與 MFA 部署

第一步是消除對單一密碼的依賴。實施多重要素驗證（MFA）是零信任的起點，特別是針對 VPN、雲端郵件及高權限特權帳戶進行保護。此階段需整合企業現有的身份來源（如 Active Directory），確保身份的一致性。(Cisco)

2. 擴展驗證範圍與設備可視化

將 MFA 擴展至所有企業應用（包含 SaaS 與地端系統），並開始收集設備的基本資訊。這不僅關乎「誰」在存取，更關乎「使用什麼設備」在存取。建立設備資產清單是後續健康檢查的基礎。(Cisco)

3. 實施設備健康檢查與合規性評估

在授權存取前，系統應檢查設備的安全狀態，例如 OS 是否已更新至最新版本、是否開啟防火牆、硬碟是否加密等。區分受控設備與員工自有設備（BYOD），並對風險設備實施阻斷或限制存取。(Cisco)

4. 導入動態適應性原則

利用 AI 與大數據分析，根據存取時間、異常流量或地理位置偏離等異常行為，動態調整驗證強度。例如，當員工從異常的 IP 位址嘗試存取敏感資料時，系統可自動要求更強的驗證方式或直接拒絕請求。(Cisco)

5. 實現全面監控與自動化回應

最終目標是建立一個具備威脅檢測與自動化回應能力的成熟架構。透過持續監控所有網路流量，並將日誌與資安平台（如 SIEM / SOAR）整合，實現對安全事件的即時攔截與溯源分析。(AWS)

技術架構下的實踐挑戰：以 HCL Domino 與混合雲環境為例

在企業 IT 架構中，許多核心業務仍運行於如 HCL Domino 等地端協作系統或老舊遺留系統（Legacy Systems）上。這些系統往往不支持現代的 OpenID Connect (OIDC) 或 SAML 協議。在實踐零信任時，工程師需透過「身份感知代理」（Identity-Aware Proxy, IAP）或反向代理技術，將這些舊系統封裝在零信任閘道後方，確保所有存取流量都經過統一的身份驗證平台（IdP）過濾，而非直接暴露於內網。(CyberArk)

此外，特權存取管理（PAM）在零信任中扮演關鍵角色。組織應優先保護具有管理權限的帳戶，因為這些帳戶一旦外洩，將導致災難性的後果。實施「即時權限授予」（Just-In-Time Access）可進一步縮短攻擊者利用特權帳號的窗口期。(CyberArk)

結論與未來展望

零信任架構不是一項技術更新，而是一場安全文化的變革。對於 IT 決策者而言，應優先從高風險、高價值的資產開始進行微隔離與身份加固。隨著生成式 AI 攻擊手段的進化，未來的零信任架構將更加依賴於自動化的行為分析與預測性防禦。透過分階段的實施，企業不僅能提升資安防禦韌性，更能為敏捷的業務轉型提供安全的基礎環境。