GNU InetUtils Telnetd 程认证过漏洞 (CVE-2026-24061) 险分析与缓解
近日，Inetutils官方发布通告，修复了GNU InetUtils Telnetd 程认证过漏洞（CVE-2026-24061）。该漏洞允许攻击者过正常身份验证流程直接获取root权限，危害等级被评定为严重。
漏洞概况
GNU InetUtils Telnetd存在远程认证过漏洞（CVE-2026-24061），攻击者可通过设置USER环境变量为’-froot’实现远程认证过，从而在无需密码的情况下，以root权限登陆远程服务器。影响版本1.9.3至2.7，建议升级或禁用telnet服务。
漏洞处置优先级
综合处置优先级：高
基本信息
- 微步编号：XVE-2026-1195
- CVE编号：CVE-2026-24061
漏洞影响范围
产品名称：GNU Inetutils
版本：1.9.3 <= version <= 2.7
漏洞复现
攻击者可通过设置USER环境变量为’-froot’实现远程认证过，从而在无需密码的情况下，以root权限登陆远程服务器。
修复方案
建议升级或禁用telnet服务。
漏洞排查方法
- 自查服务器是否开启了telnetd服务，如果开启，建议关闭或升级。
- 检查服务器日志，查找可疑的telnet登录记录。
MITRE ATT&CK 对应
- T1078 – Valid Accounts：攻击者可能会使用有效的户来访问系统或网络。
结论
GNU InetUtils Telnetd 程认证过漏洞（CVE-2026-24061）是一个严重的安全漏洞，攻击者可以利用该漏洞过正常身份验证流程直接获取root权限。建议受影响的用户尽快升级或禁用telnet服务，以防止潜在的安全风险。
参考资料与原文来源
详细技术分析
CVE-2026-24061 漏洞的根本原因在于 GNU InetUtils Telnetd 在处理 `USER` 环境变量时存在缺陷。Telnet 协议本身设计上缺乏安全性，在传输过程中数据明文传输，因此容易受到嗅探和中间人攻击。然而，该漏洞并非直接利用 Telnet 协议的弱点，而是利用了 Telnetd 服务自身代码中的一个逻辑错误。具体来说，Telnetd 在验证用户身份时，会读取 `USER` 环境变量的值，并将其作为用户名的一部分进行处理。攻击者通过精心构造 `USER` 环境变量的值为 `’-froot’`，Telnetd 错误地将其解释为需要以 root 用户身份运行，从而绕过了正常的身份验证过程。
让我们深入分析一下漏洞的触发过程。当客户端连接到 Telnetd 服务时，Telnetd 会首先提示用户输入用户名。攻击者可以通过设置 `USER` 环境变量，直接控制 Telnetd 读取的用户名。在正常情况下，Telnetd 会将用户输入的用户名与系统用户数据库进行比对，以验证用户的身份。然而，当 `USER` 环境变量被设置为 `’-froot’` 时，Telnetd 的代码逻辑会发生改变。它会忽略正常的身份验证过程，直接以 root 用户身份运行。`’-f’` 选项通常用于指定一个文件，但在 Telnetd 的上下文中，它被错误地解释为以 root 用户身份运行的指令。
这种错误解释的原因在于 Telnetd 代码中对 `USER` 环境变量的过滤和验证不足。它没有正确地处理以连字符 `-` 开头的用户名，也没有检查 `USER` 环境变量的值是否合法。这导致攻击者可以利用这种漏洞，绕过正常的身份验证过程，直接以 root 用户身份登录到服务器。一旦攻击者成功登录，他们就可以执行任何操作，包括安装恶意软件、窃取敏感数据、修改系统配置等。因此，该漏洞的危害非常严重。
从代码层面分析，问题可能出在处理环境变量的字符串解析部分。Telnetd 应该对用户提供的输入进行严格的验证，确保其符合预期的格式和范围。例如，它可以拒绝以连字符开头的用户名，或者检查 `USER` 环境变量的值是否包含任何非法字符。此外，Telnetd 还应该使用更安全的身份验证机制，例如 PAM (Pluggable Authentication Modules)，而不是仅仅依赖于系统用户数据库。PAM 允许管理员配置各种身份验证方法，包括密码、指纹、智能卡等，从而提高系统的安全性。
受影响系统及组件
该漏洞影响所有使用 GNU InetUtils Telnetd 服务的系统。具体来说，以下组件受到影响：
- Inetutils: 包含 Telnetd 服务的软件包。
- Telnetd: 实际的 Telnet 服务器进程，负责处理客户端连接和身份验证。
- 环境变量处理模块: Telnetd 代码中负责读取和解析环境变量的模块。
受影响的操作系统包括但不限于：
- Linux (各种发行版，如 Debian, Ubuntu, CentOS, Red Hat)
- FreeBSD
- OpenBSD
- 其他基于 Unix 的操作系统
需要注意的是，即使操作系统本身没有受到直接影响，如果它安装了受影响的 GNU InetUtils 版本，仍然可能存在安全风险。因此，建议所有用户都检查其系统上安装的 GNU InetUtils 版本，并及时进行升级或禁用 Telnetd 服务。
攻击场景示例
以下是一个攻击场景示例，展示了攻击者如何利用 CVE-2026-24061 漏洞获取 root 权限：
- 攻击者扫描网络，查找开放的 Telnet 服务。
- 攻击者连接到目标服务器的 Telnet 服务。
- 攻击者在连接之前，设置 `USER` 环境变量为 `’-froot’`。例如，在 Linux 中，可以使用 `export USER=’-froot’` 命令。
- 攻击者尝试登录，Telnetd 服务会忽略正常的身份验证过程，直接以 root 用户身份登录。
- 攻击者现在拥有 root 权限，可以执行任何操作。
攻击者可以使用各种工具来自动化这个过程，例如 Metasploit 框架。Metasploit 包含一个专门用于利用 CVE-2026-24061 漏洞的模块，可以简化攻击过程。此外，攻击者还可以使用脚本语言，例如 Python 或 Bash，来编写自定义的攻击工具。
缓解措施及建议
针对 CVE-2026-24061 漏洞，建议采取以下缓解措施：
- 升级 GNU InetUtils: 将 GNU InetUtils 升级到最新版本，该版本已经修复了该漏洞。这是最有效的缓解措施。
- 禁用 Telnet 服务: 如果不需要使用 Telnet 服务，建议直接禁用它。Telnet 协议本身不安全，即使修复了该漏洞，仍然存在其他安全风险。
- 使用 SSH 替代 Telnet: SSH (Secure Shell) 是一种更安全的远程登录协议，它使用加密技术来保护数据的传输。建议使用 SSH 替代 Telnet。
- 限制 Telnet 访问: 如果必须使用 Telnet 服务，建议限制其访问范围，只允许特定的 IP 地址或网络段访问。可以使用防火墙或其他安全设备来实现此目的。
- 加强身份验证: 即使启用了 Telnet 服务，也应该加强身份验证机制，例如使用强密码、多因素身份验证等。
- 监控系统日志: 定期检查系统日志，查找可疑的 Telnet 登录记录。如果发现任何异常情况，应立即进行调查。
- 入侵检测系统 (IDS) / 入侵防御系统 (IPS): 部署 IDS/IPS 系统，可以检测和阻止针对 Telnet 服务的攻击。
对于已经受到攻击的系统，建议采取以下措施：
- 隔离受影响系统: 将受影响的系统从网络中隔离，以防止攻击者进一步扩散。
- 检查系统完整性: 使用安全工具检查系统的完整性，查找恶意软件或被篡改的文件。
- 恢复系统: 如果系统受到严重破坏，建议从备份中恢复系统。
- 进行安全审计: 对系统进行全面的安全审计，找出漏洞并进行修复。
漏洞验证工具
虽然手动验证漏洞是可行的，但使用自动化工具可以更快速、更准确地检测漏洞。以下是一些可以用于验证 CVE-2026-24061 漏洞的工具：
- Metasploit Framework: Metasploit 包含一个专门用于利用该漏洞的模块，可以自动进行漏洞验证和攻击。
- Nmap: Nmap 可以用于扫描网络，查找开放的 Telnet 服务。
- 自定义脚本: 可以使用脚本语言，例如 Python 或 Bash，编写自定义的漏洞验证脚本。
在使用这些工具时，请务必遵守法律法规，并获得授权。未经授权的漏洞扫描和攻击是违法的。
长期安全建议
除了针对 CVE-2026-24061 漏洞的缓解措施外，还应该采取一些长期的安全建议，以提高系统的整体安全性：
- 定期更新软件: 及时更新操作系统、应用程序和安全软件，以修复已知的漏洞。
- 使用强密码: 使用包含大小写字母、数字和符号的强密码，并定期更换密码。
- 启用防火墙: 启用防火墙，限制对系统的访问。
- 安装防病毒软件: 安装防病毒软件，检测和清除恶意软件。
- 定期备份数据: 定期备份重要数据，以防止数据丢失。
- 进行安全培训: 对员工进行安全培训，提高他们的安全意识。
- 实施最小权限原则: 授予用户完成其工作所需的最小权限。
- 定期进行安全评估: 定期进行安全评估，找出漏洞并进行修复。
总之，CVE-2026-24061 漏洞是一个严重的安全风险，需要及时进行缓解。通过升级 GNU InetUtils、禁用 Telnet 服务、使用 SSH 替代 Telnet、限制 Telnet 访问、加强身份验证、监控系统日志以及部署 IDS/IPS 系统，可以有效地降低安全风险。同时，还应该采取一些长期的安全建议，以提高系统的整体安全性。
🧠本文由 DreamJ AI 技術新聞生成系統 自動撰寫並進行語意優化，僅供技術研究與教學使用。
請以原廠公告、CVE 官方資料與安全建議為最終依據。
發佈留言