“`html
白宮修改抗議者照片引發爭議:資訊真實性與迷因戰的界線
2026年1月22日,白宮的社交平台X官方帳號發布了一張經過修改的照片,主角是明尼蘇達州遭逮捕的抗議者阿姆斯特朗(Nekima Levy Armstrong)。原始照片中,阿姆斯特朗神情平靜,但經過修圖後,她的臉部表情被改為張口皺眉、淚流滿面,膚色也變得更暗。這張照片還加上了「被捕」(ARRESTED)的字樣,但白宮並未聲明該圖像經過編輯。此事件引發了廣泛討論,不僅關乎資訊真實性,更觸及了政治迷因化與認知作戰的倫理界線。
事件經過與爭議焦點
當天上午,國土安全部長內姆(Kristi Noem)首先在X平台發布了阿姆斯特朗被捕的照片,當時她神情平靜、不帶表情。然而,約30分鐘後,白宮帳號發布了同一張照片的修改版本,影像被變造成阿姆斯特朗淚如雨下,並加上了「被捕」的標籤。白宮的貼文並未聲明該圖像經過編輯,這引發了網友的質疑與不滿。一名用戶表示:「任何政黨使用AI修改照片並將其視為事實呈現,我們都應感到不安,而此案例顯然就是如此。這種觀點應是不分黨派的共識。」
專家觀點:政治迷因化與認知作戰
美國聖母大學(University of Notre Dame)教授謝勒(Walter Scheirer)指出,在深偽(deepfake)與AI時代,這類經編輯的影像在黨派政治中已「司空見慣」。他說:「這些影像頻繁被用來羞辱反對派人物,或是發表能引發政治支持者共鳴的誇張政見。這可以被視為當代版的報紙政治漫畫,但若由政府官方通訊管道發布,則顯然缺乏政治禮儀。」
認知作戰(Cognitive warfare)是一種結合多元領域技術企圖製造衝突的手段,目標是影響個人、團體或國家對某一問題、事件或局勢的思考方式。認知作戰的目的,在於透過釋放虛假資訊,影響並破壞社會既有、互相信任的網絡,並加深對立、降低士氣,打擊對手計畫和開展活動的能力。這種作戰方式聚焦在被攻擊方的大腦認知運作(心理意識、邏輯習慣)。
政治迷因化的影響
根據國立臺灣大學政治學系的研究,政治迷因(Political Memes)不僅是幽默的圖片,更是一種政治參與的工具。透過模仿、改造與再傳播,複雜的政治議題被簡化為易於傳播的符號。在社群媒體平台如Threads上,政治人物的形象從「高高在上」轉向「生活化」與「自嘲化」,這種「脆(Threads 的暱稱)化」的政治溝通,強調的是情感的連結而非政策的辯論。
法律與倫理的考量
在臺灣,憲法法庭網站上的112年憲判字第8號案件中,討論了言論自由與名譽權的平衡。刑法第310條規定與司法院釋字第509號解釋的適用,引發了關於言論自由與比例原則的爭議。這些法律案例顯示,在數位時代,資訊真實性與言論自由的界線變得更加模糊,需要更明確的法律規範與倫理指引。
結論與建議
白宮修改抗議者照片的事件,不僅是一個資訊真實性的問題,更是一個政治迷因化與認知作戰的典型案例。在AI與深偽技術日益發達的今天,我們需要更加警惕資訊操縱的風險,並建立更健全的法律與倫理框架,以保護資訊的真實性與公眾的知情權。
參考資料與原文來源
- 🔗 原文來源: 白宮X帳號發布示威者被捕改圖專家:改圖以達政治目的成「常態 … – 明報新聞網
- 🔗 原文來源: 白宮發改圖被捕示威者「流淚變黑」 – 20260124 – 國際 – 明報新聞網
- 🔗 原文來源: 認知作戰- 維基百科,自由的百科全書
- 🔗 原文來源: 112年憲判字第8號- 憲法法庭網站
- 🔗 原文來源: 新興社群媒體之政治迷因化:以 2024 年臺大選後民進黨在 Threads 的案例研究
“`
🧠本文由 DreamJ AI 技術新聞生成系統 自動撰寫並進行語意優化,僅供技術研究與教學使用。
請以原廠公告、CVE 官方資料與安全建議為最終依據。







發佈留言